Nhắc về vấn đề vi phạm bản quyền Thảo_luận:Nhân_quyền_tại_Việt_Nam

Các thành viên viết bài này cần chú ý về trích dẫn thông tin từ nguồn. Nguyên tắc là cùng một ý, nhưng phải diễn đạt lại bằng cách của mình. Bài này có rất nhiều đoạn thực ra là sao chép nhiều phần của website bên ngoài vào. Làm như vậy là vi phạm bản quyền, và là đạo văn. Tân (thảo luận) 05:00, ngày 19 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Đạo văn là dùng ý của người khác lấy làm của mình, không ghi rõ nguồn gốc xuất xứ của ý đó. Bài viết nêu quan điểm của nhiều bên thì cần bám vào ngôn từ của họ, tránh bị nói rằng xuyên tạc nguồn. Nếu chỉ trích các ý nhỏ tượng trưng cho quan điểm của nguồn đó thì có sao. Đâu phải bê nguyên toàn bộ phần trong nguồn. Anh chỉ ra từng đoạn nào, câu nào vi phạm bản quyền? Tự dưng gắn biển to đùng sao được.--Goodluck (thảo luận) 05:46, ngày 19 tháng 3 năm 2011 (UTC)Nguồn anh dẫn bị vi phạm đây chăng? Tôi chỉ thấy vài chữ trong đó, lại ko ý nào đề cập tới giáo dục nhân quyền cụ thể ra sao. --Goodluck (thảo luận) 06:00, ngày 19 tháng 3 năm 2011 (UTC)Có lấy từ nguồn cũng phải soạn lại bằng văn của mình chứ không phải cọp của người ta vô đó. Cứ lặp lại vậy là bị còng đó. Đúng là bạn thân của Nhan Luong.--222.254.16.82 (thảo luận) 11:25, ngày 19 tháng 3 năm 2011 (UTC)Giọng lưỡi của k ẻ nào mà đầy sát khí vậy? Ko lộ nguyên hình, khiến tôi nghi ngờ, mà đã nghi ngờ thì còn ai vào đây nữa. Mất uy tín, ráng chịu. Sau này, đố mà chỏ vào bài nào đc nữa --Goodluck (thảo luận) 16:39, ngày 19 tháng 3 năm 2011 (UTC)Với những việc trananh và Nhan Luong đang làm thì phải luôn theo sát và sử lí cứng rắn. Trananh nghi ngờ gì nói vô nghĩa thật khó hiểu.--113.190.211.82 (thảo luận) 16:44, ngày 19 tháng 3 năm 2011 (UTC)Không hiểu vì bùa mê gì mà bảo quản viên không cấm hai người này để họ có thời gian suy nghĩ.--Người bất tử (thảo luận) 17:32, ngày 19 tháng 3 năm 2011 (UTC)Chuyện rất đơn giản. Bình thường, sửa bài thì toàn thấy IP vào hạch họe rồi lùi sửa. Nhưng thảo luận hay phê bình thì lại có thành viên chưa từng bén mảng tới bài này ra bào chữa. Sao lại không nghi ngờ được.--Goodluck (thảo luận) 17:39, ngày 19 tháng 3 năm 2011 (UTC)Viết cứ không có nguồn thì ai cũng théc méc được, không tìm nguồn mà trả lời chỉ hỏi linh tinh.--113.190.220.19 (thảo luận) 04:03, ngày 20 tháng 3 năm 2011 (UTC)